树木如何让我们失望

所属分类 :技术

1984年,一位名叫罗杰乌尔里希的研究人员注意到在宾夕法尼亚州郊区医院从胆囊手术中康复的患者中出现了一种奇怪的模式

那些被给予房间俯瞰一小片落叶树的房间,平均几乎在一天内出院,平均而言,那些窗户面临墙壁的其他相同房间的结果看起来很明显 - 当然,绿树成荫的画面比单调的砖墙更具治疗效果 - 令人费解的是,无论树木拥有什么疗效,他们如何通过玻璃

这是由芝加哥大学心理学教授Marc Berman领导的美国,加拿大和澳大利亚研究团队在“科学报告”期刊上的一项新研究的基础

该研究比较了该市的两个大数据集

多伦多都聚集在一块一块地上;第一个测量绿色空间的分布,根据卫星图像和公共土地上种植的所有五万三千棵树的综合清单确定,第二个测量健康,通过对九万四千名受访者的详细调查评估

为了控制收入,教育和年龄,伯曼和他的同事们表示,给定街区增加10棵树,相当于附近居民的健康状况增加1%,“为了获得相应的增加金钱,你可以必须给那个社区的每个家庭一万美元 - 或让人们年轻七岁,“伯曼告诉我这些数字是多么奇怪

近年来在北美洲摧毁了一亿棵树的祖母绿蛀虫提供了一个严峻的自然实验美国林务局在1990年至2007年间对各州的健康记录进行了逐县分析,发现死亡与在树木死于害虫的地方,心血管疾病和呼吸系统疾病上升,在研究期间造成超过两万人死亡

多伦多数据显示树木覆盖与心脏病,中风和糖尿病等心脏代谢疾病之间存在类似联系

对于患有这些疾病的人来说,每块额外的十一棵树对应的收入增加了两万美元,或者差不多一年半

这个数据最有趣的是,它的一个更微妙的细节

健康益处几乎全部来自街道和前院种植的树木,许多人走过它们;后院和公园里的树木在分析中似乎并不重要可能路边树木对人行道上的空气质量影响更大,或者绿树成荫的大道鼓励人们走路更多但是伯曼也对一种可能性感兴趣这可以追溯到乌尔里希的医院窗口发现:或许仅仅看一棵树就足够了在19世纪后期,开拓性的心理学家和哲学家威廉詹姆斯提出了区分“自愿”和“非自愿”注意当你穿越繁忙时在电子表格上的交叉点或毛孔,你正在耗尽有限的自愿,直接注意力的解决方案

正如人们可能首先想到的那样,解毒剂不是安静地坐在黑暗的房间里“环境必须有某种刺激来激活你的非自愿注意力 - 你的迷恋,“伯曼说,城市环境肯定会引起非自愿的注意(在时代广场鸣喇叭),但他们是在严酷的peremp另一方面,需要自愿注意力超越自然环境的保守方式,提供伯曼称之为“轻柔迷人的刺激”

你的眼睛被树枝的形状捕获,水中的波纹;你的思想跟随作为十年前密歇根大学的博士生,伯尔曼进行了一项研究,在这项研究中,他通过一个植物园或城市街道步行五十分钟,派出志愿者,然后给他的受试者进行认知评估

在记忆和注意力测试中,自然步行的表现比对应的人高出约20%他们也往往情绪更好,虽然这并没有影响他们的分数“我们发现的是你没有喜欢与自然的互动以获得好处,“伯曼说 一些散步发生在六月,而其他一些发生在一月;大多数人并不特别喜欢在严酷的密歇根州冬季跋涉,但他们的分数与夏季试验中的分数一样多

毫不奇怪,那些直接关注度最低的人似乎获得了最大的好处:工作日结束时的性质romp可能包含比早上第一件事更大的恢复力,并且在被诊断出患有临床抑郁症的人中增加了五倍你可以通过向窗户看一眼产生相同效果的减弱版本,或者(为了实验方便)在自然场景的照片中过去几年,伯曼和他的同事们已经将自然与建筑环境区分开来的“低级”视觉特征归为一体

为此,他们将图像分解为视觉效果组件:直线到曲线边缘的比例,颜色的色调和饱和度,熵(像素强度随机性的统计测量)等等例如,植物园的颜色饱和度往往高于街角,这表明“自然界中的颜色更多是这些颜色的'纯'版本,”伯曼说,即使图像被扰乱也是如此没有可识别的特征,如树木或摩天大楼,背叛他们所代表的东西,他们的低级视觉特征仍然可以预测人们会喜欢他们很高兴认为像这样的研究会影响公共政策Ulrich的工作已经“直接影响了设计数十亿美元的医院建设,“根据一份医疗保健行业出版物或许我们将重新认识我们的城市,走向富裕的街景和建筑物,其分形图案对我们自然饥饿的灵魂耳语伯曼的目标,不过,更平淡:他希望我们能种更多的树木他的结果显示出一个清晰而一致的层次结构在树林里散步胜过一棵树的照片,whi ch胜过一幅抽象的形象,无论多么舒缓我们内心深处对自然的三维几何形状作出反应,这就是经济对等的论据,无论用心良好如何,如果有人为你提供一万美元或十棵树,拿树

作者:雍门暖