人类世界中的猿

所属分类 :技术

1960年,当Jane Goodall第一次徒步进入坦桑尼亚森林时,她遇到的黑猩猩对人类不熟悉,每当看到她就逃走近一年过去了,她在1999年的回忆录“希望的理由”中写道

动物最终似乎失去了对“这种奇怪的白猿”的恐惧

从那以后,野生猿已经变得更加熟悉它们光滑皮肤的表兄弟人类猎人和偷猎者现在经常穿越猿栖息地,寻找丛林肉或珍稀野生动物物种出售在黑市上森林也正在迅速被砍伐 - 树木被收获用于木材,木炭和薪材,被剥蚀的土地上堆满了地雷并播种经济作物新的道路正在摧毁剩余的荒野,使猿类破碎“人类活动所包围的树木周围的动物家庭范围和搁浅”为了寻找食物,黑猩猩正从森林中出来寻找食物

为了寻找森林资源,ople正在进入森林,“牛津布鲁克斯大学人类学家Catherine Hill研究人类与野生动物的相互作用,他告诉我”随着这种情况的发生,我们发现人类和黑猩猩之间的相互作用变得更加频繁“联合国环境规划署估计,到2032年,不到10%的非洲猿栖息地 - 亚洲不到1% - 将不受人类发展的影响

然而,当科学家们想研究野生猿时,他们典型地做了Goodall半个世纪前所做的事:在一片“原始”的荒野中露营,远离人类的远程森林,尽可能不受干扰“这些环境被视为更多对于观察猿猴的行为比任何其他行为都有价值,“希尔说:”科学界对于未受干扰的国家的动物行为有更大的价值“但是来自世界各地的一群人类学家,灵长类动物学家和心理学家正在挑战这种观点

在上个月发表在“生态与进化趋势”杂志上的一篇论文中,由希尔领导的十四位研究人员认为,科学家们应该花更多的时间来分析猿猴

在人类正在破坏生命的那些地方的行为这样的研究会有明显的实际益处;大猿的每个物种和亚种都濒临灭绝或濒临灭绝,起草现实的保护计划需要详细了解这些动物如何应对人为变化但是在人类主导的景观中研究猿类也可以产生对动物的基本科学见解

“认知和行为”希尔实验室的博士后研究员金伯利·霍金斯花了十多年的时间研究生活在几内亚东南部小镇博苏(Bossou)周围山区的黑猩猩社区

那里的黑猩猩经常袭击农场和果园,潜逃着橘子,香蕉,玉米,木薯和其他美食但偷人类食物是一个冒险的主张,发现闯入者的农民可能会骚扰,追逐或攻击他们.Bossou黑猩猩学会在外出时保持安静;他们在偷菜时比发现野生食物时发出的声音要少得多,Hockings发现他们也形成了更具凝聚力的群体,在洗劫场地时与他们的同志保持更近的距离黑猩猩也善于判断道路所带来的风险,等待更长时间穿越一条繁忙的大路,而不是一条较小的,较少被贩运的道路

一些动物甚至学会了如何停用猎人的铁丝网:一群日本研究人员曾经看过一只阿尔法男性爬上一棵树,摇了一个小军鼓直到它破了(在卢旺达,山地大猩猩似乎已经对这种危险变得同样精明;他们被观察到威胁甚至咬住与陷阱太接近的年轻大猩猩)进一步研究Bossou黑猩猩和生活在人类中的其他类人猿 - 受影响的栖息地 - 可能会揭示更多关于他们如何发现和应对风险,以及他们在快速变化的环境中的行为和认知灵活性

为了解释我们自己的进化,黑猩猩在携带野生食物时很少走两条腿,但是当拖拉被盗的庄稼进入森林时,Bossou黑猩猩经常选择双足行走 直立站立可以让动物承受更大的负荷;一只黑猩猩在一只果园里蹒跚而出,每只手拿着一个木瓜,另一只手捂着嘴

研究人员发现这一发现 - 一个包括霍金斯在内的国际团队 - 怀疑猿类在袭击农场时转移到两条腿走路,因为农作物是一种比野生水果,坚果和种子更难以预测的食物来源“黑猩猩实际上是与这些作物的人竞争,”霍金斯说“如果他们稍后回来,那食物可能不会在那里所以你只想得到和你一样多可以,尽可能快地“确切地说,人类双足行为进化的方式和原因仍然是激烈的科学争论的一个领域,但是Bossou的粘性黑猩猩表明,直立的行走方式可能会让我们的祖先获得稀缺而且非常有价值的优势同样,虽然黑猩猩很少与野生植物相互分享,但它们经常分享被盗作物,这种利他主义通常与人类有关

调查新的猿行为面对激进的环境变化而出现的,可以提供关于这些行为的进化起源的线索虽然希尔和她的同事们专注于猿类,研究其他物种的科学家们会很好地追随他们的领导,大学的生态学家Erle Ellis巴尔的摩郡的马里兰州告诉我,埃利斯专门研究人类世的生态学,这是我们目前生活在人类主导时代的广泛使用的术语他已经衡量和绘制了我们对世界各地生态系统的影响并建立了一个系统为了对不同类型的人类改变的景观或人类进行分类,现在它们覆盖了地球“这是现在重要的生态”,他告诉我“它已成为最普遍的背景如果你有兴趣跨越物种居住的栖息地,很可能大部分栖息地受到人类的影响“简单地忽略这一事实并不会减少它的影响l“这个过程并没有放慢速度,”他补充说“它正在加速”人类可能是一个地区生态学的合法组成部分,值得研究的观点在环保主义者中引起争议许多人不愿意调查,甚至讨论,野生动物如何适应人类改变的环境“很多人都觉得这样的让步 - 我们能够在人类栖息地成功维护野生动物的想法会让人们说,'好吧,我们也许还把所有东西都变成了停车场,“埃利斯说希尔强调说,我们巨大的生态足迹创造了有趣的研究环境并不意味着我们应该停止努力保护世界的荒野”我们绝不认为这是不试图保护栖息地的理由,“她说,但那些人类和动物已经生活在一起的地方提供了宝贵的机会询问和回答关于我们自己和周围物种的新科学问题此外,环境不断变化,甚至看起来不受干扰的景观也可能以微妙的方式改变“我不确定我是否知道原始的栖息地如果它咬我的鼻子,“希尔说[#image:/ photos / 590969b06552fa0be682f66f]阅读更多关于动物生命的特别方案

作者:于蜥徽